Il consiglio della biblioteca di Prattville rimette i libri sugli scaffali e rifiuta di spostarne altri

Sep 22, 2023

Il consiglio aveva precedentemente deciso di spostare sei libri dalla stanza dei bambini della biblioteca su uno scaffale più alto.

Di

Pubblicato il 4 agosto 2023 alle 6:54 CDT

Continuano le tensioni a Prattville su alcuni contenuti presenti sugli scaffali delle aree destinate ai minori, ma il consiglio della biblioteca ha deciso giovedì di non spostare nessuno dei quattro libri prima di loro.

Il consiglio aveva precedentemente deciso di spostare sei libri dalla stanza dei bambini della biblioteca su uno scaffale più alto, più lontano dai bambini piccoli, e in una sezione di saggistica che corrisponde ai libri sull'orientamento sessuale.

Ma la biblioteca in seguito ha spostato quei libri dietro il banco di circolazione dopo le continue pressioni di alcuni genitori della comunità, che la biblioteca ha definito molestie.

Giovedì il consiglio ha deciso all’unanimità di riportare quei libri su quello scaffale, una decisione che durerà per i prossimi cinque anni.

Il consiglio ha preso in considerazione anche altri quattro libri che erano stati contestati e li ha conservati tutti nella stessa posizione su raccomandazione del comitato che ha esaminato i libri.

Su un libro, “Nick and Charlie” di Alice Oseman, il consiglio della biblioteca ha deciso di assegnare un adesivo al libro che lo designa per “adolescenti”. Questa etichetta attualmente si applica ai bambini di età compresa tra 14 e 18 anni, ma potrebbe cambiare su richiesta del sindaco di Prattville Bill Gillespie, che ha proposto un cambiamento all'inizio della riunione.

La proposta di Gillespie creerebbe una separazione più chiara tra quali libri sono destinati ai ragazzi dai 13 ai 15 anni e quali libri sono destinati ai ragazzi dai 16 ai 18 anni. Il membro del consiglio Wayne Lambert ha suggerito che un comitato formato da Gillespie, un membro del consiglio e un membro della Commissione della contea di Autauga, consideri la proposta. Lambert ha accettato di essere il membro del consiglio per far parte di quel comitato.

"Uno dei motivi è che diamo potere e riteniamo che i nostri sedicenni abbiano la capacità mentale di guidare un veicolo da 3.000 libbre nella nostra comunità", ha detto Gillespie. "Penso che alla stessa età dovrebbero essere in grado di navigare e avere la capacità mentale di maneggiare un libro da un chilo e mezzo."

Gillespie ha detto che se ciò non fosse appropriato, suggerirebbe di aumentare la sezione dei giovani adulti dai 18 anni in su. Nelle discussioni successive il consiglio sembrava essere favorevole a rendere la sezione per i giovani adulti dai 16 ai 18 anni e sembrava anche prendere in considerazione l'utilizzo di etichette sui libri per delineare le fasce di età piuttosto che sezioni separate.

I commenti di Gillespie sono stati brevemente interrotti da una donna che in diverse occasioni ha parlato a sproposito, definendolo un “bigotto” per aver proposto eventuali modifiche alla classificazione del consiglio della biblioteca. Alla donna è stato chiesto di lasciare la riunione e alla fine se ne è andata di propria iniziativa, solo dopo che Gillespie ha chiamato la polizia per allontanarla.

Gillespie ha detto che se la biblioteca avesse bisogno di scaffali extra per rendere fattibile la separazione dei contenuti per giovani adulti, la città probabilmente potrebbe trovare i soldi per renderlo possibile.

Nel frattempo, le lamentele del gruppo interessato ancora presente indicano che non sarà una soluzione accettabile.

I commenti di Gillespie sono arrivati ​​dopo un'ora di commento pubblico, il primo caso di commenti pubblici in una riunione del consiglio della biblioteca pubblica di Autauga-Prattville da quando ha adottato una politica per tali commenti in una riunione speciale convocata il mese scorso.

I cittadini di entrambi i lati della questione sembravano essere rappresentati abbastanza equamente.

La prima a parlare è stata Samantha Diamond, una donna di Prattville che ha fondato un gruppo chiamato “Leggi liberamente Prattville” per sostenere la biblioteca nella sua decisione generale di non riclassificare i materiali contestati.

"Apprezzo molto il diritto che Dio mi ha concesso di leggere ciò che scelgo, di pensarci in modo critico e di decidere da solo se sono d'accordo", ha detto Diamond. “Le biblioteche pubbliche sono un deposito di informazioni rese disponibili gratuitamente a tutti esattamente per questo scopo. Nella collezione della biblioteca ci sono contenuti con i quali non sono d'accordo, ma non sosterrei mai la rimozione di tali contenuti, perché farlo sarebbe un insulto ai nostri valori americani condivisi, e tali valori mi danno anche il diritto come genitore e la responsabilità di monitorare le cose che influenzano i miei figli: responsabilità mia e di nessun altro”.